Ha pesar que el expresidente de Estados Unidos ha negado todas las responsabilidades, un jurado federal en Manhattan determinó que el expresidente Donald Trump abusó sexualmente de la columnista E. Jean Carroll en el vestidor de una tienda de lujo en Nueva York durante la primavera de 1996. La decisión representa una derrota significativa para Trump.

Los miembros del jurado, seis hombres y tres mujeres, llegaron al veredicto después de deliberar poco más de dos horas y media. En su decisión, le otorgaron a Carroll US$ 5 millones en daños por agresión sexual y difamación.

Trump no asistió al juicio ni testificó en el proceso, acciones de las cuales tiene derecho. Minutos después de conocerse la decisión del jurado, Trump se pronunció en su red social Truth Social y calificó el veredicto de una «desgracia total». También aseguró que era «una continuación de la cacería de brujas más grande de todos los tiempos». Volvió a afirmar que no sabía quién era Carroll. Su portavoz Steven Cheung también proporcionó un comunicado que empezó aseverando que «la interminable caza de brujas del presidente Trump por parte del Partido Demócrata alcanzó un nuevo mínimo».

Minutos después de conocerse la decisión del jurado, Trump se pronunció en su red social Truth Social y calificó el veredicto de una «desgracia total». También aseguró que era «una continuación de la cacería de brujas más grande de todos los tiempos». Volvió a afirmar que no sabía quién era Carroll. Su portavoz Steven Cheung también proporcionó un comunicado que empezó aseverando que «la interminable caza de brujas del presidente Trump por parte del Partido Demócrata alcanzó un nuevo mínimo».

Sin proporcionar evidencia, Cheung vinculó el veredicto con la contienda electoral de 2024: «No se equivoquen, todo este caso falso es un esfuerzo político dirigido contra el presidente Trump porque ahora es un favorito abrumador para ser elegido presidente de Estados Unidos una vez más».

Cabe recordar que este no es un juicio penal. En una demanda civil, como la de Carroll, el jurado debía determinar si el equipo legal de la columnista demostró que Trump cometió agresión contra Carroll por una preponderancia de la evidencia.